я мог бы и не упоминать про людей, у которых медленный интернет или лимит на скачивание, но - такие тоже есть, даже в Москве. вот у родителей моих интернет-трафик оплачивается дополнительно после десяти Гб. а за пределами столиц с интернетом ещё сложнее (и - да - у меня и там есть знакомые).
более того, коммунистическое "нашел-скачал" не работает в таких странах, как США, где пиратство достаточно серьёзно преследуется: вам присылают предупреждения - одно, второе, потом, видимо - приглашают в суд (не уверен - моя знакомая не стала проверять).
а ещё, не знаю как Вы, а я зачастую интересуюсь действительно редкими ауди- и видео-записями. сейчас с этим намного проще, чем 8-10 лет назад, спору нет, но на свете по прежнему немало материалов, которые не выложены на торрентах и пр. (или оно было выложено, но ввиду малого спроса скачать его оттуда уже невозможно), так что немало музыки я достаю именно так: заваливаюсь на вечерок попить чай к хорошему человеку, а, пока мы пьем чай, резаки делают своё дело, и я отправляюсь домой осчастливленый стопкой приятных дисков (и/или - забитым приятностями хардом, не суть в данном контексте).
а ещё, и это немаловажно - если мне дадут в руки (по просьбе моей или без оной) диск, то с вероятностью процентов в девяносто я уделю ему внимание. если же мне кто-то что-то советует, я, конечно, прислушаюсь, постараюсь запомнить или даже записать название, но вот отслушивать/отсматривать всё, что мне рекомендуют я просто не в состоянии, поэтому до скачивания рекомендованого руки у меня доходят в лучшем случае через два раза на третий. и похожая ситуация и у тех хороших людей, с которыми я хочу поделиться хорошей музыкой (а я это делать люблю) - даже если они не ограничены во времени, это не создает у меня иллюзии, что они ко мне непременно прислушаются. поэтому - что может быть проще - нарезал болванку, подарил знакомому и дальше он может только себя винить в том, что не уделил внимания тому, что было предоставлено ему "на блюдечке". кстати, ЭТОТ ЖЕ механизм используется и теми, кто по-прежнему не чурается использования компакт-дисков в промо-целях (музыкальные демки - яркий пример).
никто не спорит с тем, что компакт диск в след за дискетой постепенно уходит в прошлое, но у него ещё точно есть пара десятилетий, когда он в определенном контексте будет приносить пользу. ну вот как насчет людей, которые качают фильмы, а потом хотят посмотреть их на большом (действительно большом, измерющемся в футах, а не дюймах) экране?
что до преподавателей и электронной почты, то речь здесь не о том, что преподу лень открыть имэйл, а в подчеркнутом соблюдении различных правил: от соблюдения дедлайна до копирайта. их можно считать немного странными, нерациональными, но неукоснительность их соблюдения меня скорее радует. есть и прикладные моменты, например: официальное общение студента с преподавателем ведется исключительно через внутренние имэйлы учебного заведения (что абсолютно правильно, имхо), а там стоят ограничения на а)формат файла - никаких программ и архивов - в целях защиты от вирусов, и б)"вес" писем - до 3 Мб обычно (не говоря уже о том, что сами ящики ограничены в объеме). это делает сложным сдачу работы, если работа - это компьютерная программа или какая-нибудь графика.
ну, если Вы и правда не понимаете, почему бы не попытать
более того, коммунистическое "нашел-скачал" не работает в таких странах, как США, где пиратство достаточно серьёзно преследуется: вам присылают предупреждения - одно, второе, потом, видимо - приглашают в суд (не уверен - моя знакомая не стала проверять).
а ещё, не знаю как Вы, а я зачастую интересуюсь действительно редкими ауди- и видео-записями. сейчас с этим намного проще, чем 8-10 лет назад, спору нет, но на свете по прежнему немало материалов, которые не выложены на торрентах и пр. (или оно было выложено, но ввиду малого спроса скачать его оттуда уже невозможно), так что немало музыки я достаю именно так: заваливаюсь на вечерок попить чай к хорошему человеку, а, пока мы пьем чай, резаки делают своё дело, и я отправляюсь домой осчастливленый стопкой приятных дисков (и/или - забитым приятностями хардом, не суть в данном контексте).
а ещё, и это немаловажно - если мне дадут в руки (по просьбе моей или без оной) диск, то с вероятностью процентов в девяносто я уделю ему внимание. если же мне кто-то что-то советует, я, конечно, прислушаюсь, постараюсь запомнить или даже записать название, но вот отслушивать/отсматривать всё, что мне рекомендуют я просто не в состоянии, поэтому до скачивания рекомендованого руки у меня доходят в лучшем случае через два раза на третий. и похожая ситуация и у тех хороших людей, с которыми я хочу поделиться хорошей музыкой (а я это делать люблю) - даже если они не ограничены во времени, это не создает у меня иллюзии, что они ко мне непременно прислушаются. поэтому - что может быть проще - нарезал болванку, подарил знакомому и дальше он может только себя винить в том, что не уделил внимания тому, что было предоставлено ему "на блюдечке".
кстати, ЭТОТ ЖЕ механизм используется и теми, кто по-прежнему не чурается использования компакт-дисков в промо-целях (музыкальные демки - яркий пример).
никто не спорит с тем, что компакт диск в след за дискетой постепенно уходит в прошлое, но у него ещё точно есть пара десятилетий, когда он в определенном контексте будет приносить пользу. ну вот как насчет людей, которые качают фильмы, а потом хотят посмотреть их на большом (действительно большом, измерющемся в футах, а не дюймах) экране?
что до преподавателей и электронной почты, то речь здесь не о том, что преподу лень открыть имэйл, а в подчеркнутом соблюдении различных правил: от соблюдения дедлайна до копирайта. их можно считать немного странными, нерациональными, но неукоснительность их соблюдения меня скорее радует. есть и прикладные моменты, например: официальное общение студента с преподавателем ведется исключительно через внутренние имэйлы учебного заведения (что абсолютно правильно, имхо), а там стоят ограничения на а)формат файла - никаких программ и архивов - в целях защиты от вирусов, и б)"вес" писем - до 3 Мб обычно (не говоря уже о том, что сами ящики ограничены в объеме). это делает сложным сдачу работы, если работа - это компьютерная программа или какая-нибудь графика.